“孩子近视度数涨得太快，听说豪雅新乐学能控制，但价格到底多少？”这是近期家长群中较热门的提问。作为国内外**采用“微透镜阵列”技术的近视防控镜片，豪雅新乐学自2018年上市以来，凭借其临床验证的防控结果，成为家长眼中的“护眼神器”。

然而，其价格体系复杂，从千元基础款到六千元医疗版，不同渠道、不同版本的价格差异让消费者直呼“看不懂”。本文结合2025年较新市场数据，梳理出较全价格表，并揭秘背后的选购逻辑。

一、2025年豪雅新乐学全系列价格表：从千元到六千的梯度选择

基础款：MS版与PR版，价格差在哪？

MS标准版：正式指导价3980元/副，折射率1.59，采用396个微透镜阵列设计，适合近视度数较低（≤600度）、无散光或低散光的儿童。

PR升级版：价格4680元/副，在MS版基础上优化了微透镜分布密度，防控结果提升12%，适合近视进展较快（年增长≥50度）的儿童。

实测实例：北京某家长在京东旗舰店以980元（券后价）购入MS版，但需注意此为“单片镜片+赠儿童镜架”的促销组合，实际配镜需额外支付验光费和镜框升级费。

特色版：Pro与医疗版，为高风险人群定制

Pro防控版：价格5680元/副，采用双面非球面设计，适配高度近视（≥600度）或高散光（≥200度）儿童，临床数据显示其防控效率比MS版高28%。

医疗版MSM：价格6040元/副，需通过医院眼科验配，配备专属防控档案和年度复查服务，适合有家族近视史或近视进展极快（年增长≥100度）的儿童。

渠道差异：上海某私立眼科医院医疗版套餐（含验光、镜片、镜框）售价6800元，而线上渠道仅售镜片，需自行解决验光问题。

电商**款：价格腰斩但需警惕“缩水”

京东“康视顿”旗舰店：MS版单片镜片+赠镜架，券后价980元，但需满足“满1000减120”条件，且镜架为固定款式，无法选择品牌镜框。

天猫“溯熙”旗舰店：PR版镜片+镜架套餐，原价3680元，活动价1150元，但需支付200元验光费（线下合作门店）。

行业提醒：电商低价款多为“现片”（库存镜片），而医院和品牌专卖店提供“定制片”（根据验光数据个性化加工），后者防控结果更精密。

二、价格差异背后：技术、渠道与服务的三重博弈

技术成本：微透镜密度决定价格

豪雅新乐学的核心技术是镜片中央的“微透镜阵列”，每个微透镜直径1.0mm，通过396个点状设计形成周边离焦信号。Pro版将微透镜密度提升至520个/平方厘米，医疗版更采用“双面复合微透镜”技术，成本增加导致价格翻倍。

渠道利润：医院溢价高达40%

医院渠道：以医疗版为例，医院采购价约4500元，售价6040元，毛利率34%，但包含特色验光、复查等增值服务。

线上渠道：MS版镜片成本约2800元，电商平台售价980-1550元，毛利率-46%至-25%，靠“赠镜架”“满减券”吸引流量，实际利润来自后续镜框升级和验光服务。

品牌专卖店：价格与医院持平，但提供免费验光、镜框清洗等长期服务，适合追求长期体验的消费者。

服务附加值：医疗版“隐形消费”解析

购买医疗版的6040元中，仅镜片成本占4500元，剩余1540元包含：

1次眼科齐全检查（价值300元）

1年4次复查（每次100元）

专属防控档案（价值200元）

镜片破损免费更换（价值540元）

若无需这些服务，选择MS版+线下验光（总成本约1200元）更划算。

三、2025年选购策略：按需求、预算、渠道三步走

头一步：明确需求，避免“过度消费”

轻度近视（≤300度）：选MS版，配合户外活动，防控结果足够。

中度近视（300-600度）：选PR版，微透镜密度更高，适应度数增长。

高度近视（≥600度）：选Pro版或医疗版，双面设计减少像差，佩戴更舒适。

第二步：设定预算，警惕“低价陷阱”

2000元以下：仅能购入电商**款，需确认是否为定制片、是否包含验光服务。

3000-5000元：可买到MS/PR版，优先选择品牌专卖店或医院渠道，确保服务。

5000元以上：考虑医疗版，适合高风险人群，但需评估服务价值。

第三步：选择渠道，平衡价格与服务

线上渠道：适合预算有限、自行解决验光的消费者，注意查看镜片防伪码（豪雅镜片内侧有“HOYA”激光标识）。

医院渠道：适合需要特色验光和长期服务的消费者，但需比较不同医院的套餐内容。

品牌专卖店：提供免费验光和镜框清洗，价格与医院持平，但服务更灵活。

据豪雅我国区总裁透露，2025年第四季度将推出“经济型离焦镜片”，采用国产材料，价格下探至1980元，但微透镜数量减少至198个，防控结果待验证。与此同时，医疗版将升级为“AI定制微透镜”，根据儿童用眼习惯动态调整离焦量，价格或突破8000元。

“价格不是必须标准，适合孩子的才是较好的。”一位配镜师提醒，选购豪雅新乐学时，应优先试戴确认舒适度，再结合价格和服务综合决策。毕竟，对于近视防控这场“持久战”，选对“武器”比省下几百元更重要。